Авиакомпания S7 не согласна с выводами МАК о причинах катастрофы А-310 в Иркутске

| Печать |

   

/Транспортный сервер Москвы/ Авиакомпания «Сибирь» (S7) усомнилась в объективности заключения Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК) о причинах катастрофы самолета А-310 9 июля в аэропорту Иркутска. Как говорится в сообщении авиакомпании, опубликованное вчера на сайте МАКа сообщение нельзя назвать внятным и исчерпывающим. Например, в заявлении представителей комитета не затронуты вопросы, связанные с плохими метеорологическими условиями и состоянием взлетной полосы в момент посадки лайнера. Так же в заявлении МАК нет ни слова про то, что непосредственной причиной гибели экипажа и большей части пассажиров стала бетонная стена и гаражи, которые находились фактически впритык к взлетно-посадочной полосе. В S7 отмечают, что очевидно один лишь вердикт «ошибка пилота» не может объяснить всех причин произошедшего 9 июля в аэропорту Иркутска. Такого же мнения придерживаются отдельные члены комиссии, о чем свидетельствует наличие «особого мнения». Тем не менее, МАК предпочел стандартную, удобную для себя, версию произошедшего.

«Удобна эта версия тем, что она ничего не говорит о роли в катастрофе ни взлетно-посадочной полосы аэропорта, ни конструкции воздушного судна. Такая ситуация вызвана тем, что ответственность за их безопасную эксплуатацию лежит не только на авиакомпании, производителе авиационной техники или администрации аэропорта, но и на МАКе, как на полномочном государственном органе, ответственным за выдачу сертификатов на эксплуатацию самолетов и на эксплуатацию аэродромов», - говорится в официальном сообщении авиакомпании.

Ненормальной и неэтичной является ситуация, когда один и тот же орган дает заключение о безопасности эксплуатации объекта, а потом проводит расследование, результаты которого могут привести к выводам, что объект небезопасен. Это так же не может не вызвать недоверия к результатам проведенного расследования.

«В международной экономической и правой практике ситуация, когда функции исполняющего и расследующего органа возложены на одну и ту же организацию просто недопустима», - считают в авиакомпании. Совет Федерации РФ еще в июле этого года поставил под сомнение эффективность подобного формата расследования авиационных происшествий. Более того, СФ принял официальное постановление N 282-СФ от 14 июля 2006 года, в котором рекомендовал Правительству РФ «рассмотреть целесообразность передачи функций по осуществлению расследования летных происшествий независимому органу», исключив их из компетенции МАКа.

При перечатке активная ссылка на ресурс Курский вокзал обязательно

Новости: Авиакомпания S7 не согласна с выводами МАК о причинах катастрофы А-310 в Иркутске